Page 54 - Tequio 11
P. 54

52    Modelo de estimación de pesos de árbol filogenético para un cuartet/Álvarez-González/41-52






                correspondencia con los otros modelos de evolución molecular y porque las tres tasas infinitesimales de
                mutación se reducen a una sola. La condición de reloj molecular también ayuda mucho, ya que disminuye el
                número de parámetros y simplifica la  matriz Espectral de longitud de borde (de hecho, permite establecer
                relaciones lineales entre diferentes pesos).
                     El siguiente problema que queda abierto con relación al ejemplo desarrollado en la sección 3.4, no tanto por
                su relevancia biológica (pues el alineamiento de las secuencias de nucleótidos es ficticio) sino para resaltar la
                naturaleza de las técnicas que se decidieran usar, es cómo maximizar la función de verosimilitud () de la
                misma sección.


                Referencias
                Carnevali, G., Cetzal-Ix, W., Balam R.N., Leopardi, C., & Romero-González, G. A. (2013). A combined evidence
                         phylogenetic re-circumscription and a taxonomic revision of Lophiarella (Orchidaceae: Oncidiinae).
                         Systematic Botany, 38(1), 46-63.
                Casanellas, M. (2018). El modelo evolutivo de Kimura: un enlace entre el álgebra, la estadística y la biología. La
                         Gaceta de la RSME, 21(2), 241-257. Recuperado de https://gaceta.rsme.es/abrir.php?id=1444
                Casanellas, M., Sánchez, F. (2010). Reconstrucción Filogenética usando Geometría Algebraica. ARBOR Ciencia,
                         Pensamiento y Cultura, 186 1023-1033, doi: 10.3989/arbor.2010.746n1251
                Chor, B., Hendy, M. D., & Snir, S. (2006). Maximum Likelihood Jukes-Cantor Triplets: Analytic Solutions. Molecular
                         Biology and Evolution, 23(3), 626-632.
                Chor, B., Khetan, A., & Snir, S. (2003). Maximum Likelihood on Four TaxaPhylogenetic Trees: Analytic Solutions.
                         RECOMB 03: Proceedings of the Seventh Annual Conference on Research in Computational Molecular
                         Biology, 76-83. https://doi.org/10.1145/640075.640084
                Cifuentes-Fontanals, L. (2015). Application of algebraic techniques to phylogenetic reconstruction (Bachelor’s
                         degree thesis). Depto. Matemática Aplicada I, Facultad de Matemáticas y Estadística, Universidad
                         Politécnica de Cataluña.
                Dariusz, L., Szlachetko, Mytnik-Ejsmont, J., & Romowicz, A., (2006). Genera et species Orchidalium. 14. Oncidieae.
                         Polish Botanical Journal, 51, 53-55. Recuperado de http://maxbot.botany.pl/cgi-bin/pubs/data/article
                         pdf?id=1732
                Hendy, M. D. (1989). The relationship between simple evolutionary tree models and observable sequence data.
                         Sistematic Zoology, 38(4), 310-321.
                Hendy, M. D., & Charleston, M. A. (1993) Hadamard conjugation: a versatile tool for modelling nucleotide
                         sequence evolution. New Zealand Journal of Botany, 31(3), 231-237.
                Hendy, M. D., & Snir, S., (2005). Hadamard Conjugation for the Kimura 3st Model: Combinatorial Proof using
                         Pathsets.   arXiv:  q-bio/0505055v2  [q-bio.PE].   Recuperado  de  https://arxiv.org/pdf/q-
                         bio/0505055.pdf
                Kimura, M. (1981). Estimation of evolutionary sequences between homologous nucleotide sequences.
                         Proceedings of the National Academy of Sciences of the Unites States of America, 78(1), 454-458.
                Simmons, M. P., &  Ochoterena, H., (2000). Gaps as characters in sequence-based phylogenetic analyses.
                         Systematic Biology, 49(2), 369-381. https://doi.org/10.1093/sysbio/49.2.369








                                                 Tequio, enero-abril 2021, vol. 4, no. 11
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59