Page 61 - Tequio 11
P. 61

Indagando aspectos evolutivos con filogenias/Leopardi-Verde & Escobedo-Sarti/53-68  59






                Evolución de caracteres
                Un carácter o atributo puede definirse como cualquier diferencia entre dos grupos de organismos, que puede
                ser utilizada para “caracterizar” o distinguirlos (Wagner, 2001). Este concepto es intuitivo a cualquiera de
                las actividades de la vida cotidiana y es una parte esencial de la biología comparada, que tiene por función
                analizar y capturar los patrones biológicos y elaborar teorías sobre los procesos que podrían explicarlos
                (Eldredge & Cracraft, 1980).
                   Una herramienta importante para comprender la evolución de un grupo cualquiera de organismos es
                estudiar la evolución de  aquellos caracteres que podrían ser innovaciones clave  o que se suponga que
                puedan tener alguna importancia evolutiva. La evolución de un carácter es el proceso por el cual un atributo
                evoluciona a lo largo de las ramas de una filogenia (Gupta, Maňuch, Stacho & Zhu, 2004).
                   Actualmente hay tres vías para reconstruir la historia evolutiva de un carácter. La primera es con el
                uso de máxima parsimonia, la cual sugiere que la mejor explicación de los datos es la que involucra la
                menor cantidad de cambios evolutivos (Swofford & Sullivan, 2009). Como características positivas
                pueden mencionarse el que suele ser una buena aproximación a los estados ancestrales, es intuitivo, está
                implementado en un número importante de programas y trabaja con caracteres polimórficos; no obstante,
                funciona bien sólo a tasas bajas de evolución, subestima el número total de cambios y no ofrece información
                sobre la incertidumbre de los procesos de transición de estados de carácter. En la Figura 2 se muestra un
                ejemplo de una reconstrucción de caracteres ancestrales utilizando como modelo sistemas sexuales en la
                familia Bromeliaceae, note que las ramas tienen sólo el color que corresponde al estado más parsimonioso.
                Este método está implementado en el programa Mesquite (Maddison & Maddison, 2019) (ver Figura 2).
                   La segunda alternativa es con el uso de métodos probabilísticos, que en general asumen que los cambios
                entre los estados de carácter siguen un proceso markoviano, como el descrito por Lewis (2001). Entre los
                aspectos positivos de este modelo destaca el que la probabilidad de cambio en cualquier punto a lo largo de
                alguna rama en un árbol filogenético depende sólo del estado de carácter actual y no de estados anteriores,
                se pueden asignar o calcular la tasa de cambio de un carácter y combinarla con información como la longitud
                de ramas.
                   La mayor debilidad de estos modelos es que dan por sentado que las longitudes de rama del árbol
                filogenético y la topología son conocidas con certeza (Paradis, 2012). En la Figura 3 se muestra el ejemplo
                de una reconstrucción de caracteres ancestrales utilizando un método probabilístico con los mismos datos
                de sistemas sexuales en la familia Bromeliaceae, note que en los nodos se incluye un diagrama de pastel
                en el que se representa la probabilidad de cada estado de carácter en cada nodo y por lo mismo ofrece una
                medida de la incertidumbre en la reconstrucción de los estados ancestrales. Si se comparan las Figuras
                2 y 3 se observará que, aunque reflejan un patrón similar, al contar con una medida de incertidumbre en
                la reconstrucción de los estados ancestrales la Figura 3 brinda un panorama más completo para hacer la
                interpretación del resultado.















                                                 Tequio, enero-abril 2021, vol. 4, no. 11
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66